Zurück zur Übersicht

Financial Covenants

Financial Covenant sind feste Regeln innerhalb von Kreditverträgen, die festlegen, welche Bedingungen ein Unternehmen während der Laufzeit eines Kredits finanziell einhalten muss. Sie spielen eine wichtige Rolle in der Unternehmensfinanzierung und tauchen regelmäßig in Interviews im Investment Banking, Private Equity und Venture Capital auf.

Dieser Artikel erklärt dir Financial Covenants von Grund auf und Schritt für Schritt. Du lernst, was sich hinter dem Begriff verbirgt, warum Covenants überhaupt existieren und wie sie in der Praxis funktionieren. 
 


Was sind Financial Covenants?

Ganz allgemein handelt es sich bei Financial Covenants um finanzielle Regeln, die ein Unternehmen einhalten muss, nachdem es einen Kredit aufgenommen hat. Sie sind Teil des Kreditvertrags und legen fest, wie sich das Unternehmen finanziell entwickeln sollte, solange der Kredit noch läuft. Grundlage dafür sind klar definierte Finanzkennzahlen aus dem Jahresabschluss oder dem Cashflow, die regelmäßig – meist quartalsweise – überprüft werden.

Ein kurzes Beispiel: Ein Unternehmen nimmt einen Kredit auf und verpflichtet sich, seine Verschuldung unter einer festgelegten Grenze zu halten. Zu jedem Testzeitpunkt wird geprüft, ob diese Grenze noch eingehalten wird. Wird sie überschritten, liegt ein Covenant Breach vor. Was genau das bedeutet, erklären wir dir im folgenden Abschnitt.
 

Was passiert bei einem Covenant Breach?

Ein Covenant Breach bedeutet, dass ein Unternehmen eine vereinbarte Regel im Kreditvertrag verletzt hat. Das ist zunächst nicht unbedingt ein Zahlungsausfall, sondern ein Signal, dass sich die finanzielle Lage verschlechtert hat und ein Gespräch erfolgen muss.

In der Praxis folgen daraufhin meist Verhandlungen zwischen Unternehmen und Kreditgeber:innen. Häufige Folgen sind höhere Zinsen, strengere Regeln oder eine Gebühr („Waiver Fee“), mit der sich das Unternehmen mehr Zeit erkauft. Nur in schweren Fällen stellen Kreditgeber:innen den Kredit sofort fällig. Für Investor:innen kann ein Breach bedeuten, dass zusätzliches Eigenkapital nötig wird oder der Geschäftsplan angepasst werden muss.
 

Warum Financial Covenants wichtig sind

Wenn ein Unternehmen einen Kredit aufnimmt, geben die Kreditgeber:innen Geld aus der Hand, ohne das Unternehmen im Alltag steuern zu können. Financial Covenants helfen dabei, dieses Risiko kontrollierbarer zu machen. Sie sorgen dafür, dass sich finanzielle Probleme nicht unbemerkt aufbauen, sondern frühzeitig erkannt werden.

Die Hauptvorteile von Financial Covenants sind:

  • Früherkennung von Problemen: Covenants zeigen früh, wenn sich Verschuldung, Cashflows oder Profitabilität verschlechtern.
  • Mehr Transparenz: Kennzahlen schaffen Orientierung für beide Seiten. Das Unternehmen kennt seine Grenzen, die Kreditgeber:innen behalten den Überblick.
  • Rechtzeitiges Gegensteuern: Ein Covenant Breach signalisiert Handlungsbedarf und führt oft zu Maßnahmen wie Kostensenkungen, Refinanzierungen oder zusätzlichem Eigenkapital.
  • Risikobegrenzung für Kreditgeber:innen: Banken, Debt Funds und Investor:innen reduzieren mit Covenants das Risiko, dass sich die Rückzahlungsfähigkeit eines Unternehmens unbemerkt verschlechtert.
     

Die Hauptkategorien von Financial Covenants

Grundsätzlich lassen sich Financial Covenants in zwei Kategorien einteilen. Der wichtigste Unterschied ist, wann sie geprüft werden und wann sie relevant sind.

Die Hauptkategorien von Financial Covenants

Maintenance Covenants: Laufende Kontrolle

Maintenance Covenants müssen regelmäßig eingehalten werden, meist quartalsweise. Unabhängig davon, was das Unternehmen gerade plant, wird geprüft, ob bestimmte Finanzkennzahlen noch innerhalb der vereinbarten Grenzen liegen.

Typische Beispiele sind Vorgaben zur maximalen Verschuldung oder zur Zinszahlungsfähigkeit. Sinkt etwa das EBITDA oder steigt die Verschuldung zu stark, kann ein Covenant verletzt werden.

Incurrence Covenants: Kontrolle bei Aktionen

Incurrence Covenants werden nicht regelmäßig geprüft. Sie greifen nur dann, wenn das Unternehmen etwas Bestimmtes ausführen will, zum Beispiel neue Schulden aufnehmen.

Das Prinzip ist einfach: Das Unternehmen darf diese Aktion nur dann durchführen, wenn es die vereinbarten Finanzgrenzen auch nach der Aktion einhält. So wird verhindert, dass sich das Unternehmen durch einzelne Entscheidungen zu stark verschuldet.

Incurrence Covenants sind typisch für High-Yield-Bonds und unitranche Finanzierungen, bei denen Unternehmen mehr Flexibilität im Alltag haben, dafür aber Grenzen bei größeren Entscheidungen gelten.

Weitere Covenant-Kategorien

Neben Financial Covenants gibt es affirmative und negative Covenants: Affirmative Covenants legen fest, was ein Unternehmen tun muss (zum Beispiel regelmäßig Finanzberichte liefern oder gesetzliche Vorgaben einhalten), während Negative Covenants bestimmen, was es nicht tun darf (etwa große Unternehmensverkäufe oder zusätzliche Verpflichtungen ohne Zustimmung der Kreditgeber:innen eingehen).

Diese Covenants gehören zu jedem Kreditvertrag, stehen in Finance-Interviews aber meist nicht im Fokus – dort sind vor allem Financial Covenants wichtig.
 

Die wichtigsten Financial Covenants im Überblick

In der Praxis gibt es viele mögliche Financial Covenants, in Finance-Interviews werden jedoch meist nur wenige Kennzahlen abgefragt.

Die folgenden Covenants gehören zu den wichtigsten im Investment Banking, Private Equity und Leveraged Finance – jeweils mit einem einfachen Merksatz, damit du sie dir leicht einprägen kannst.

Die wichtigsten Financial Covenants im Überblick

Maximum Leverage Ratio

Die Maximum Leverage Ratio begrenzt, wie hoch die Schulden im Verhältnis zum operativen Ergebnis sein dürfen. Je niedriger der erlaubte Wert, desto vorsichtiger ist die Finanzierung aufgebaut.

Merksatz: Wie viel Schulden darf sich das Unternehmen leisten?

Minimum Interest Coverage Ratio

Die Minimum Interest Coverage Ratio stellt sicher, dass das Unternehmen seine Zinsen aus dem operativen Ergebnis bezahlen kann. Sinkt die Kennzahl zu stark, werden die Zinskosten zu einer Belastung.

Merksatz: Reicht das operative Ergebnis aus, um die Zinsen zu zahlen?

Minimum Fixed Charge Coverage

Die Minimum Fixed Charge Coverage Ratio prüft, ob der operative Cashflow für alle festen Zahlungen ausreicht, also nicht nur für Zinsen, sondern auch für Leasingraten oder feste Tilgungen.

Merksatz: Reicht der Cashflow für alle regelmäßigen Pflichtzahlungen?

Minimum Liquidity Covenant

Das Minimum Liquidity Covenant verlangt, dass das Unternehmen jederzeit einen Mindestbetrag an verfügbarem Cash oder Liquidität hält.

Merksatz: Ist genug Geld auf dem Konto, um kurzfristig zahlungsfähig zu bleiben?

Debt Service Coverage Ratio

Die Debt Service Coverage Ratio misst, ob der laufende Cashflow ausreicht, um Zinsen und Rückzahlungen tatsächlich zu leisten.

Merksatz: Kann das Unternehmen seine Schulden wirklich bedienen?
 

Typische Interviewfragen zu Financial Covenants

Hier sind drei klassische Interviewfragen mit kurzen, klaren Antworten zur Vorbereitung auf deine Interviews im Finance:

1. Was sind Financial Covenants und warum werden sie eingesetzt?

Financial Covenants sind finanzielle Regeln in Kreditverträgen, die festlegen, welche Kennzahlen ein Unternehmen während der Kreditlaufzeit einhalten muss. Sie helfen Kreditgeber:innen, frühzeitig zu erkennen, ob sich die finanzielle Lage verschlechtert und die Rückzahlung des Kredits gefährdet sein könnte.

2. Was ist der Unterschied zwischen Maintenance und Incurrence Covenants?

Maintenance Covenants werden regelmäßig geprüft, meist quartalsweise, und müssen zu jedem Testzeitpunkt eingehalten werden. Incurrence Covenants gelten nur dann, wenn das Unternehmen bestimmte Aktionen plant, zum Beispiel neue Schulden aufzunehmen oder Dividenden auszuschütten. Maintenance Covenants sind deshalb strenger und lassen dem Unternehmen weniger laufenden Spielraum.

3. Warum führen höhere Leverage Ratios oft zu strengeren Covenants?

Eine höhere Verschuldung erhöht das Risiko für Kreditgeber:innen, weil schon kleine Ergebnisrückgänge problematisch werden können. Strengere Covenants sorgen dafür, dass finanzielle Probleme früh sichtbar werden und Kreditgeber:innen rechtzeitig eingreifen können.
 

Übe mit unseren Fragesets für dein Finance-Interview

Case von
PrepLounge
Otto Group Case: StyleNow - Wenn Wachstum die Marge kostet
StyleNow ist eine Online-Modemarke der Otto Group, die Damen- und Herrenbekleidung ausschließlich über den eigenen Onlineshop vertreibt. In den letzten drei Jahren ist der Umsatz kontinuierlich gewachsen – unter anderem durch den gezielten Ausbau des Sortiments um neue Kategorien und Marken. Die Profitabilität hat sich jedoch trotz des Wachstums deutlich verschlechtert und das Unternehmen hat im gerade abgeschlossenen Geschäftsjahr erstmals ein negatives Ergebnis erzielt. Der Vorstand von StyleNow bittet das Inhouse Consulting um eine Analyse der Ursachen sowie eine konkrete Handlungsempfehlung. Hinweis zur Sprache: Zur besseren Lesbarkeit verwenden wir in diesem Case teilweise das generische Maskulin. Selbstverständlich sind damit alle Personen gleichermaßen gemeint.
5,0
200+ mal gelöst
Schwierigkeitsgrad: Fortgeschritten
Interviewer-led
Neu
Wachstumsstrategie
Expertencase von
Cristian
NordWerk - Restructuring & Liquidity Planning
Our client is NordWerk Components, a privately owned Tier-2 automotive supplier headquartered in Germany. The company generates approximately €420m in annual revenue and employs around 2,000 people across three plants.Over the last 18 months, NordWerk has been impacted by declining OEM call-offs, rising energy and raw material prices, and increasingly delayed customer payments. As a result, liquidity has deteriorated, and management fears a potential covenant breach within the next 6–9 months.Management has asked you to support a restructuring program, starting with liquidity planning to stabilize the business and maintain stakeholder confidence.
5,0
400+ mal gelöst
Schwierigkeitsgrad: Schwierig
Candidate-led
Neu
Financing
Restrukturierung
Unkonventionell
Expertencase von
Margot
EV Strategy for a Leading Luxury Automotive OEM
Your client is a leading luxury automotive OEM. The company has recently launched its first fully electric flagship vehicle, internally called Project Aurora. The model is priced in the ultra-luxury segment and represents a major departure from the company’s traditional portfolio.It is the brand’s first five-seater vehicle.It emphasizes comfort, practicality and daily usability more than track-oriented performance.It features a futuristic aerodynamic design that differs strongly from the brand’s traditional styling language.It uses software and acoustic engineering to recreate some of the emotional cues that customers associate with combustion-engine vehicles.Initial reactions have been polarized. Some analysts believe the company is modernizing its brand and preparing for the future of luxury mobility. Others argue that Project Aurora risks damaging the company’s iconic identity and alienating core customers. After the unveiling, investor reaction was negative.The client has hired your consulting team to answer one key question: What should the company’s EV strategy be over the next five years?
4,4
900+ mal gelöst
Schwierigkeitsgrad: Schwierig
Candidate-led
Neu
Markteintritt
Neues Produkt
Preisgestaltung
Profitabilitätsanalyse
Wachstumsstrategie
Case von
PrepLounge
Private Equity Deal Thinking - LBO Decision Case
You are advising a private equity firm that is evaluating the acquisition of a company with the following profile:Stable EBITDAModerate revenue growthSolid market position in a mature industryPositive free cash flow generationRegular CapEx and working capital needs to support growthThe PE firm wants to assess whether the company is a suitable LBO candidate, how the deal should be financed, and whether the investment should be pursued.For each question, answer as if you were speaking in an interview. Focus on your reasoning, not on memorized definitions.
0,0
< 100 mal gelöst
Schwierigkeitsgrad: Fortgeschritten
Interviewer-led
Neu
LBO (Leveraged Buyout)
Case von
PrepLounge
Interpreting a DCF for a Stable Industrial Company
You are supporting a senior banker in valuing a mid-sized industrial company using a Discounted Cash Flow analysis.The company operates in a mature market with stable margins and moderate growth expectations. The DCF model has already been built. Your task is to interpret the result, assess whether the valuation seems reasonable, and identify the key assumptions that should be challenged before using the valuation in a transaction context.For each question, answer as if you were speaking in an interview. Focus on your reasoning, not on memorized definitions.
0,0
< 100 mal gelöst
Schwierigkeitsgrad: Fortgeschritten
Interviewer-led
Neu
DCF (Discounted Cash Flow)


Key Takeaways

Financial Covenants sind finanzielle Regeln in Kreditverträgen, mit denen Kreditgeber:innen überwachen, wie sich ein Unternehmen während der Kreditlaufzeit entwickelt. Sie basieren auf definierten Kennzahlen wie Verschuldung, Zinsdeckung, Cashflow und Liquidität und werden meist regelmäßig geprüft. Ein Covenant Breach ist dabei kein sofortiger Zahlungsausfall, sondern ein wichtiges Frühwarnsignal, das Gespräche und Anpassungen auslöst. Genau deshalb spielen Financial Covenants eine zentrale Rolle in der Unternehmensfinanzierung.

Für Interviews im Investment Banking, Private Equity und Leveraged Finance sind vor allem die folgenden Covenants entscheidend: Leverage Ratio, Interest Coverage, Fixed Charge Coverage, Liquidity und Debt Service Coverage. Wichtig ist nicht nur, sie definieren zu können, sondern ihren Zweck zu verstehen: Wie hoch ist das Risiko? Kann das Unternehmen seine Zahlungen leisten und bleibt es finanziell handlungsfähig? Wer diese Logik beherrscht und die Covenants anhand einfacher Beispiele erklären kann, zeigt echtes Verständnis statt auswendig gelerntem Wissen.

Weiter geht's mit den nächsten Artikeln!

Dividend Recap
Wichtige Kennzahlen & Begriffe
Ein Dividend Recap (auf Deutsch oft als dividendenfinanzierte Ausschüttung bezeichnet) ist eine Methode, mit der Private-Equity-Investor:innen Geld aus einem Unternehmen ziehen, ohne es direkt zu verkaufen. Statt auf einen späteren Verkauf oder Börsengang zu warten, nimmt das Unternehmen einen Kredit auf und zahlt dieses Geld an seine Eigentümer:innen aus.Das Unternehmen bleibt im Besitz der Investor:innen, hat danach aber mehr Schulden. Weil genau geprüft werden muss, ob das Unternehmen diese tragen kann, gehören Dividend Recaps zu den typischen Private-Equity-Deals, bei denen Investmentbanken beraten. Was ist ein Dividend Recap?Ein Dividend Recap beschreibt eine Situation, in der ein Unternehmen neue Schulden aufnimmt, nur um seinen Eigentümer:innen eine hohe einmalige Geldausschüttung zu zahlen. Dieses Fremdkapital kann aus Bankkrediten, Anleihen oder einer Mischung aus beidem bestehen.Meist wird so ein Schritt von Private-Equity-Firmen gemacht, die ein Unternehmen kontrollieren. Ihr Ziel ist es, sich frühzeitig einen Teil oder sogar ihr gesamtes eingesetztes Kapital zurückzuholen, noch bevor das Unternehmen später verkauft wird. Man kann sich das als einen Teil-Exit vorstellen. Das Unternehmen gehört ihnen danach weiterhin.Auf den ersten Blick wirkt das vielleicht sehr eigennützig. Dahinter steckt aber oft ein klarer Grund. Die Investor:innen hinter Private-Equity-Fonds, zum Beispiel Pensionsfonds, Stiftungen oder Versicherungen, sind auf regelmäßige Cashflows angewiesen. Gerade Pensionsfonds brauchen laufend Geld, um zugesagte Rentenzahlungen leisten zu können. Für sie ist eine frühe Auszahlung daher extrem wichtig. Wie funktioniert ein Dividend Recap?Vereinfacht gesagt läuft ein Dividend Recap in zwei Schritten ab. Zuerst nimmt das Unternehmen auf Wunsch seiner Eigentümer:innen neue Schulden auf, zum Beispiel in Form von Krediten oder höher verzinsten Anleihen. Das frische Geld wird anschließend genutzt, um eine einmalige Geldausschüttung an die Eigentümer:innen auszuzahlen.In der Praxis steckt dahinter aber deutlich mehr Arbeit. Die Private-Equity-Firma und ihre Berater:innen prüfen zuerst sehr genau, ob das Unternehmen dafür überhaupt geeignet ist. Sie schauen, wie viele neue Schulden das Unternehmen realistisch tragen kann und ob es seine Rechnungen auch nach der Auszahlung noch zuverlässig bezahlen kann. Diese Prüfung ist wichtig, damit Gläubiger:innen die Transaktion später nicht anfechten können.Nach dem Dividend Recap sieht man den Effekt klar in der Bilanz: Das Unternehmen hat mehr Verbindlichkeiten und weniger Eigenkapital. Vor- und Nachteile eines Dividend RecapsDu merkst wahrscheinlich schon: Ein Dividend Recap bringt vor allem Vorteile für die Eigentümer:innen, während das Unternehmen Risiken trägt.Vorteile eines Dividend RecapsFrühe Rückzahlung des Investments: Private-Equity-Investor:innen bekommen schnell Geld zurück, oft schon wenige Jahre nach dem Einstieg, ohne das Unternehmen verkaufen zu müssen.Höhere Rendite: Weil das Geld früher zurückfließt, steigt die Rendite für die Investor:innen deutlich.Geringeres Risiko für Investor:innen: Ein Teil des eingesetzten Kapitals ist bereits zurückgezahlt. Das reduziert das Verlustrisiko.Volle Kontrolle bleibt erhalten: Die Eigentümer:innen bekommen Geld ausgezahlt und behalten trotzdem die volle Kontrolle über das Unternehmen.Mehr finanzielle Disziplin im Unternehmen: Höhere Schulden zwingen das Management, effizienter zu arbeiten, Kosten zu kontrollieren und den Cashflow im Blick zu behalten.Nachteile eines Dividend RecapsHöherer Schuldenstand: Das Unternehmen wird anfälliger für Krisen, Fehler im operativen Geschäft oder steigende Zinsen.Belasteter Cashflow: Zinszahlungen reduzieren das Geld, das für Investitionen oder Wachstum zur Verfügung steht.Schlechtere Kreditwürdigkeit: Ratingagenturen können das Unternehmen herabstufen, was zukünftige Finanzierungen verteuert.Rechtliches Risiko: Wird das Unternehmen kurz nach dem Dividend Recap zahlungsunfähig, können Gläubiger:innen verlangen, dass die ausgezahlten Beträge zurückgezahlt werden. Dividend Recaps in der PraxisIn der Realität passiert ein Dividend Recap meist mitten in der Haltedauer, oft etwa im Jahr 3 bis 5 nach einem Leveraged Buyout (LBO). Bis dahin hatte das Unternehmen Zeit, einen Teil der ursprünglichen Schulden zurückzuzahlen, profitabler zu werden oder stabilere Cashflows aufzubauen. Genau das schafft Spielraum für neue Schulden.Ob ein Dividend Recap möglich ist, hängt stark vom Kreditmarkt ab. Besonders häufig finden sie in Phasen mit niedrigen Zinsen und lockeren Kreditbedingungen statt, wenn Banken und Investor:innen bereit sind, viel Geld zu verleihen.Oft ist ein Dividend Recap auch eine Art Plan B. Wenn Verkaufsangebote zu niedrig ausfallen oder die Märkte schlecht sind, können Private-Equity-Firmen ihren Investor:innen trotzdem schon Geld auszahlen und noch ein oder zwei Jahre auf einen besseren Verkaufszeitpunkt warten.Ein Dividend Recap Beispiel aus der PraxisEin bekanntes Beispiel ist Clarios International Inc.. Das Unternehmen führte Anfang 2025 einen Dividend Recap über rund 4,5 Milliarden US Dollar durch. Eigentümer ist Brookfield Business Partners L.P., die Clarios 2019 von Johnson Controls übernommen hatten.Clarios plante ursprünglich einen Börsengang, verschob diesen aber mehrfach und zog ihn Anfang 2025 wegen unsicherer Marktbedingungen komplett zurück. Statt an die Börse zu gehen, nahm das Unternehmen neue Schulden auf, darunter mehrere große Kredite und eine hochverzinste Anleihe, und nutzte das Geld für die Ausschüttung an die Eigentümer. Dividend Recap vs. andere Exit-StrategienNeben einem Dividend Recap nutzen Private-Equity-Firmen auch andere Wege, um Geld aus ihren Investments zu realisieren. Die wichtigsten Alternativen sind:Strategischer Verkauf (M&A)Bei einem strategischen Verkauf wird das Unternehmen vollständig verkauft, entweder an ein anderes Unternehmen oder an Finanzinvestor:innen. Die Eigentümer:innen bekommen ihr Geld komplett ausgezahlt. Im Gegensatz dazu liefert ein Dividend Recap nur eine Teil-Auszahlung, während die Investor:innen weiterhin Eigentümer:innen bleiben und an zukünftiger Wertsteigerung teilhaben.Börsengang (IPO)Beim Börsengang wird das Unternehmen an die Börse gebracht. Dadurch entsteht ein öffentlicher Markt für die Anteile, und die Investor:innen können ihre Beteiligung nach und nach verkaufen. IPOs bringen oft hohe Bewertungen, sind aber zeitaufwendig, stark reguliert und stark von der Marktlage abhängig. Ein Dividend Recap ist meist schneller, einfacher und hält das Unternehmen privat.Secondary BuyoutEin Secondary Buyout bedeutet, dass das Unternehmen an eine andere Private-Equity-Firma verkauft wird. Auch hier erhalten die bisherigen Eigentümer:innen eine vollständige Auszahlung. Der Nachteil ist, dass sie komplett aussteigen. Ein Dividend Recap erlaubt dagegen, schon Geld mitzunehmen und gleichzeitig auf weiteren Wertzuwachs zu setzen. Typische Interviewfragen zu Dividend RecapsIn Interviews für Investment Banking, Private Equity oder Corporate Banking tauchen Fragen zu Dividend Recaps sehr häufig auf. Hier sind typische Beispiele und wie du sie verständlich beantworten kannst.1. Woran erkennst du, ob ein Unternehmen für einen Dividend Recap geeignet ist?Ein Unternehmen ist geeignet, wenn esstabile und gut planbare Cashflows hatbereits eine moderate Verschuldung aufweistkeine hohen laufenden Investitionen benötigt2. Warum entscheidet sich eine Private-Equity-Firma für einen Dividend Recap statt für einen Verkauf?Eine Private-Equity-Firma wählt einen Dividend Recap oft, wenn das Unternehmen gut läuft, die Verkaufsbedingungen am Markt aber gerade ungünstig sind. Außerdem kann es sein, dass die Investor:innen noch weiteres Wertsteigerungspotenzial sehen oder Geld an ihre Fondsinvestor:innen ausschütten müssen, ohne ein starkes Unternehmen direkt abzugeben.3. Wie wirkt sich ein Dividend Recap auf den Jahresabschluss aus?Ein Dividend Recap verändert nicht die Gewinn- und Verlustrechnung. In der Cashflow-Rechnung sieht man einen Mittelzufluss aus neuen Schulden und einen Mittelabfluss durch die Ausschüttung. In der Bilanz steigen die Schulden, während das Eigenkapital im gleichen Umfang sinkt. 
Zum Artikel
Mezzanine-Finanzierung
Wichtige Kennzahlen & Begriffe
Unternehmen nutzen in der Regel zwei grundlegende Formen der Finanzierung. Entweder nehmen sie Fremdkapital auf, zum Beispiel Kredite, die häufig durch Vermögenswerte besichert sind und bei denen Kennzahlen wie EBITDA eine zentrale Rolle spielen. Oder sie beschaffen Eigenkapital, indem sie Anteile am Unternehmen ausgeben. Diese beiden Bausteine bilden zusammen die Kapitalstruktur eines Unternehmens und bestimmen, wie Wachstum und laufende Aktivitäten finanziert werden.In manchen Situationen entsteht jedoch eine Lücke bei der Finanzierung. Das Unternehmen benötigt zusätzliches Kapital, möchte aber keine weiteren Anteile abgeben und kann gleichzeitig kein weiteres besichertes Fremdkapital aufnehmen, etwa wegen strengerer Covenants. Genau für diesen Fall wurde die Mezzanine-Finanzierung geschaffen. Sehen wir uns mal an, was genau das bedeutet. 
Zum Artikel
Internal Rate of Return (IRR)
Wichtige Kennzahlen & Begriffe
Mit der Internal Rate of Return (deutsch: interne Verzinsung) kannst du beurteilen, wie attraktiv eine Investition wirklich ist. Sie zeigt dir vereinfacht gesagt, welche jährliche Rendite ein Investment über seine gesamte Laufzeit erzielt. Genau deshalb wird die IRR überall eingesetzt, von Investment Banking über Private Equity bis hin zu Corporate Finance.In diesem Artikel schauen wir uns Schritt für Schritt an, wie die IRR funktioniert, wie du sie berechnest und anwendest und wie du mit diesem Wissen im Finance-Interview punkten kannst. 
Zum Artikel