General General
  1. Blog
  2. Consulting
  3. Karriere
  4. Wie KI die Consulting-Branche verändert
Federico
Coach

Wie KI die Consulting-Branche verändert

Key Takeaways

  • KI verändert grundlegend, wie Arbeit im Consulting erledigt wird. Repetitive Research-, Analyse- und Produktionsaufgaben werden zunehmend automatisiert, während Urteil, Problem Solving und Client Work wichtiger werden.
  • Die Entry-Level-Rolle im Consulting verschwindet nicht, aber die Anforderungen steigen. Von Junior Consultants wird zunehmend erwartet, früher strategisch mitzudenken und mehr Verantwortung zu übernehmen.
  • Kandidat:innen, die starke Consulting-Grundlagen mit praktischer KI Fluency verbinden, können von der Entwicklung profitieren. Entscheidend ist nicht, mit KI bei Geschwindigkeit zu konkurrieren, sondern sie sinnvoll zu nutzen und sich auf Urteil und kritisches Denken zu konzentrieren.

Kaum ein Thema löst bei den Kandidat:innen, die ich coache, so viel Unsicherheit aus wie KI. Dahinter steckt immer dieselbe Frage: Wenn Beratungen heute innerhalb weniger Stunden erledigen können, wofür Junior Analyst:innen früher eine Woche gebraucht haben, warum sollten sie mich dann überhaupt noch einstellen? Das ist eine berechtigte Frage, und die ehrliche Antwort lautet: Der Entry-Level-Job verändert sich schneller als jeder andere Bereich im Consulting in den vergangenen Jahrzehnten. Aber die Schlussfolgerung, die viele daraus ziehen, dass sich die Tür schließt, ist falsch. Die Arbeit am unteren Ende der Pyramide wird komprimiert, nicht die Nachfrage nach Menschen, die denken können. Wenn du verstehst, was sich tatsächlich verändert, ist dies einer der besten Zeitpunkte seit Jahren, um in die Branche einzusteigen, gerade weil so viele Kandidat:innen die Entwicklung falsch einschätzen.

Was KI bei den Beratungen tatsächlich verändert

Der Einfluss von KI auf die MBBs ist nicht zu übersehen. Jede Beratung betreibt mittlerweile einen internen Assistant, der auf der eigenen Knowledge Base trainiert ist: McKinsey hat Lilli, Bain Sage und BCG Navi, einen proprietären Assistant, der durch die Knowledge Base der Beratung navigiert, Materialien erstellt und Insights bereitstellt. McKinsey berichtet, dass Lilli mehr als 500.000 Prompts pro Monat verarbeitet und bei der Informationsbeschaffung und -aufbereitung rund 30 % Zeit einspart. Das sind keine Pilotprojekte. Sie sind Teil davon, wie die Arbeit heute erledigt wird.

Auch die kommerzielle Seite verändert sich. BCG hat Investor:innen mitgeteilt, dass AI-bezogene Arbeit künftig einen großen Anteil des Umsatzes ausmachen soll, und die MBBs haben einen Wandel hin zu einem stärker ergebnisorientierten Pricing statt klassischer abrechnungsfähiger Stunden signalisiert. Dieser letzte Punkt ist wichtiger, als er zunächst klingt, denn die abrechnungsfähigen Stunden haben historisch große Teams aus Junior Consultants gerechtfertigt.

Auch die Signale beim Headcount sind bemerkbar. 2025 und 2026 haben mehrere Beratungen Stellen abgebaut oder ihr Hiring verlangsamt, wobei analytische Tätigkeiten am unteren Ende der Pyramide besonders stark betroffen sind. Das Gesamtbild ist jedoch tatsächlich gemischt und genau diesen Teil lässt die alarmistische Berichterstattung häufig aus. McKinsey hat ebenfalls signalisiert, weiterhin auf Entry-Level einstellen zu wollen, gleichzeitig aber die Anforderungen an Bewerber:innen zu erhöhen. BCG ist gewachsen, mit einem stärkeren Fokus auf AI- und Tech-Spezialist:innen statt Generalist:innen. Die Geschichte lautet also nicht „Consulting schrumpft“. Sie lautet: „Consulting wird neu gestaltet“ und der Standard für den Einstieg steigt.

Es gibt eine hilfreiche Möglichkeit, sich diesen Wandel vorzustellen. In einem Artikel der Harvard Business Review mit dem Titel „AI Is Changing the Structure of Consulting Firms“ argumentieren David Duncan, Tyler Anderson und Jeffrey Saviano, dass die klassische Consulting-Pyramide – eine breite Basis aus Junior Consultants, die unter einer schmalen Spitze aus Senior Leaders Research, Modeling und Analysis durchführen – zunehmend einem sogenannten Obelisk weicht: einer höheren, schmaleren Struktur mit weniger Ebenen, kleineren Teams und mehr Leverage auf jeder Ebene, die stärker auf KI-Moderatoren, Engagement Architects und Client Leaders ausgerichtet ist als auf eine große Junior-Basis. Ob sich die Metapher durchsetzt oder nicht: Die Richtung, die sie beschreibt, ist bereits in den oben genannten Zahlen sichtbar und führt zur gleichen Schlussfolgerung: Die Basis wird dünner, und die verbleibende Arbeit verlagert sich stärker auf Urteil und Kunden-Vertrauen statt auf reines Volumen.

Sichere dir deinen Top-Job mit PrepLounge!
Melde dich jetzt kostenlos an und erhalte Zugang zu unserem Q&A, Top-Coaches, Tools und vielem mehr.

Warum es eine Bedrohung ist, wenn du nichts tust

Das klassische Wertversprechen auf Entry Level, also ein:e intelligente:r Absolvent:in, der:die Daten sammeln, ein Modell bauen und daraus schneller als alle anderen saubere Slides erstellen kann, entspricht genau dem Profil, dessen Aufgaben KI am besten komprimieren kann. Diese Arbeit ist strukturiert, umfangreich und dokumentenlastig. Wenn dein gesamter Pitch gegenüber einer Beratung darin besteht, dass du gewissenhaft bist und guten Output produzierst, konkurrierst du direkt mit einem Tool, das die Beratung bereits besitzt.

Das ist nicht hypothetisch. Es passiert bereits in den Market-Research- und Knowledge Units innerhalb der MBBs. Ihr Beitrag war typischerweise enger gefasst als der eines guten Junior Consultants: größtenteils Informationen finden und aufbereiten, mit weniger Problem Solving darüber hinaus. Genau diese Aufgabe erledigt KI heute in einem Bruchteil der Zeit, weshalb diese Funktionen den Druck zuerst spüren. Die Lektion für angehende Consultants ist eindeutig: Wenn dein Mehrwert darin besteht, Informationen zu finden und zu organisieren, erledigt die Maschine das bereits schneller.

Der Second-Order-Effekt ist subtiler. Wenn Beratungen die Anzahl der Junior Consultants pro Case reduzieren, wird von jeder einzelnen Person erwartet, näher an einem Manager-Level zu arbeiten: weniger Slides anhand eines Briefings produzieren, mehr die Arbeit steuern und beurteilen, ob der Output richtig ist. Die Anforderungen an den Beitrag eines First-Year Consultants steigen, nicht sinken. Das ist die eigentliche Bedrohung und gleichzeitig, wenn du sie erkennst, die Chance.

 

Warum es eine Chance für diejenigen ist, die sich anpassen

  1. Der Wert von Urteil steigt. Wenn mechanische Arbeit günstig wird, besteht der Engpass darin, zu wissen, welche Analyse durchgeführt werden sollte, zu erkennen, wenn eine Zahl falsch ist, und einzuordnen, was das Ergebnis für Kund:innen bedeutet. KI produziert sofort eine Antwort; sie kann dir nicht sagen, ob es die richtige Antwort auf die richtige Frage ist. Genau dieses Urteilsvermögen hat schon immer gute Consultants von schnellen Consultants unterschieden. Jetzt unterscheidet es sie bereits früher in ihrer Karriere.
  2. Die Lernkurve verkürzt sich zu deinem Vorteil. Die Aufgaben, die früher die ersten zwei Jahre eines Junior Consultants dominiert haben, Formatierung, First-Pass Research und das Erstellen des Base Case, sind genau die Aufgaben, die KI übernimmt. Richtig eingesetzt gibt dir das die Möglichkeit, deine ersten Jahre stärker mit den Dingen zu verbringen, die dich wirklich als Consultant weiterentwickeln: Client Exposure, Probleme strukturieren und eine eigene Sichtweise entwickeln. Du kannst schneller wirklich nützlich werden als die Generation vor dir, wenn du die frei gewordene Zeit bewusst nutzt, statt dich darauf auszuruhen.
  3. Fluency ist heute ein Differenzierungsmerkmal und kein Nice-to-have mehr. Beratungen erwarten zunehmend, dass neue Mitarbeiter:innen KI-Workflows steuern, anstatt sie zu umgehen. Ein Junior Consultant, der:die aus diesen Tools einen wirklich brauchbaren ersten Entwurf herausholen kann und weiß, wo ihre Grenzen liegen, ist wertvoller als jemand, der sie ignoriert oder ihnen blind vertraut. Vor zwei Jahren war das noch optional. Es entwickelt sich schnell zum Table Stake, was bedeutet, dass du dich von einem Bewerber:innenfeld abheben kannst, das KI größtenteils noch immer wie einen nachträglichen Gedanken behandelt, wenn du diese Fähigkeiten früh demonstrierst.

 

Was du konkret dagegen tun kannst

Verstehe, welche KI-Skills tatsächlich relevant sind. Du musst weder programmieren können noch Data Scientist werden; Beratungen stellen Junior Consultants nicht ein, damit sie Modelle entwickeln. Entscheidend ist praktische Fluency mit den alltäglichen Tools: einen brauchbaren ersten Entwurf für eine Analyse, eine Struktur oder eine Research Summary daraus zu bekommen und zu wissen, wo sie falsch liegen. Das bedeutet, gute Prompts formulieren zu können, den Output anhand deiner eigenen Logik zu überprüfen und die selbstbewusst formulierten Fehler zu erkennen, die diese Tools produzieren. Der relevante Skill ist Urteil beim Umgang mit KI-Output, nicht das Engineering dahinter. Du kannst ihn bereits jetzt während deiner eigenen Vorbereitung aufbauen, noch bevor du überhaupt in eine Beratung einsteigst.

Sprich über KI so, wie ein Consultant es tun würde. In einem Interview sagt die Art, wie du KI framst, mehr über dich aus als jedes Tool, das du verwendet hast. Verkaufe KI nicht als magische Lösung, aber lehne sie auch nicht ab. Behandle sie wie einen Hebel mit klaren Einsatzmöglichkeiten und klaren Grenzen. Genauso, wie du über jede andere Ressource in einem Team sprechen würdest. Halte ein echtes Beispiel bereit, bei dem du KI sinnvoll für etwas eingesetzt hast, das du tatsächlich gemacht hast, und sei in der Lage, klar zu benennen, wo du ihr nicht vertrauen würdest. Fast niemand auf deinem Level spricht auf diese Weise darüber, und genau deshalb wirkt es.

Wenn du erst einmal im Consulting bist, behandle KI als Leverage für menschliche Arbeit und nicht als Ersatz dafür, die Arbeit selbst zu lernen. Lass sie den mechanischen ersten Durchgang übernehmen und investiere die eingesparte Zeit anschließend in die Dinge, die sich langfristig auszahlen: das Business deiner Kund:innen verstehen, Beziehungen zu den Personen aufbauen, die die guten Cases bearbeiten und eine echte eigene Sichtweise entwickeln. KI verschafft jedem Junior Consultant dieselben freien Stunden. Der Unterschied entsteht dadurch, ob diese Stunden ins Ausruhen oder in das Lernen der Teile des Jobs fließen, die wirklich zählen.

Konkurriere nicht dort, wo du verlieren wirst. Positioniere dich weder im Interview noch auf einem Case als jemand, dessen Mehrwert darin besteht, Output schnell und präzise zu produzieren. Das ist genau der eine Wettbewerb, den du gegen ein Tool, das die Beratung bereits besitzt, nicht gewinnen kannst. Positioniere dich als jemand, der entscheidet, welcher Output überhaupt sinnvoll ist und ob er richtig ist. Dieses Framing steht dir schon jetzt zur Verfügung, Jahre früher als früheren Generationen und genau darum geht es.

 

Ein Wort zu der Angst selbst

Consulting war schon einmal an diesem Punkt. Als Spreadsheets aufkamen, bestand ein großer Teil des Junior-Jobs aus manueller Arbeit. Das Tool eliminierte diese Arbeit praktisch über Nacht. Es hat die Branche nicht verkleinert. Es hat den Wert nach oben verschoben, hin zur Entscheidung, welche Analyse relevant ist und was die Zahlen bedeuten und die Anforderungen an alle erhöht, die geblieben sind.

KI ist derselbe Wandel auf einer breiteren Ebene. Jeder echte Wandel in dieser Branche sah von außen zunächst wie das Ende der Chance aus und stellte sich später als eine Neuverteilung dessen heraus, wer innerhalb der Branche erfolgreich ist. Die Kandidat:innen, die diesen Wandel erfolgreich meistern werden, sind nicht diejenigen, die versuchen, mehr Output als die Maschine zu produzieren. Es sind diejenigen, die sie das tun lassen, worin sie gut ist, und sich auf das Urteil konzentrieren, das sie nicht ersetzen kann.

 

Federico
Coach
Ex-BCG Partner, Interviewer & Career Advisor | Fully tailored approach

Häufige Fragen zu KI im Consulting

KI wird Junior-Consulting-Rollen voraussichtlich nicht vollständig ersetzen. Sie kann jedoch repetitive Aufgaben reduzieren und gleichzeitig die Erwartungen an Entry-Level Consultants erhöhen.

KI eignet sich besonders für Research, die Aufbereitung von Informationen, First-Pass-Analysen und erste Entwürfe von Materialien. Genau diese Aufgaben haben traditionell einen großen Teil der Arbeit von Junior Consultants ausgemacht.

Urteil, Problem Solving, kritisches Denken und Client Communication gewinnen weiter an Bedeutung. Gleichzeitig müssen Consultants lernen, KI effektiv einzusetzen und den Output kritisch zu überprüfen.

Kandidat:innen müssen weder Data Scientists noch AI Engineers werden. Viel wichtiger ist praktische KI-Fluency, also gute Prompts formulieren, Ergebnisse überprüfen und Fehler erkennen zu können.

Kandidat:innen sollten KI weder als perfekte Lösung noch als reine Bedrohung darstellen. Überzeugender ist es, konkrete Einsatzmöglichkeiten und Grenzen zu benennen und zu zeigen, warum menschliches Urteil weiterhin wichtig bleibt.

Lerne noch mehr

Erfahre, wie KI und Nachhaltigkeit synergisch wirken: Innovation für zukunftsorientierte Unternehmensstrategien.
Intelligente Lösungen für eine nachhaltige Zukunft: KI im Consulting
6. Jan. 2026
2 Min.
Erfahre, wie KI und Nachhaltigkeit synergisch wirken: Innovation für zukunftsorientierte Unternehmen
Zum Artikel
So unterstützt dich KI bei deiner Vorbereitung aufs Case-Interview
So unterstützt dich KI bei deiner Vorbereitung aufs Case-Interview
16. Juli 2025
0 Min.
Du willst smarter fürs Case-Interview üben? So hilft dir KI wie ChatGPT dabei, Struktur, Logik und Inhalte gezielt zu verbessern.
Zum Artikel
Die Rolle der Digitalisierung und KI in der Beratung - Wie wird sich die Branche verändern?
Die Rolle der Digitalisierung und KI in der Beratung
19. März 2025
9 Min.
Die Rolle von Digitalisierung und KI in der Beratung - Wie wird sich die Branche verändern?
Zum Artikel