Case von
PrepLounge

LBO Interview Questions for Finance

Schwierigkeitsgrad: Anfänger
Interviewer-led
< 100 Bewertungen
200+ mal gelöst

This set of questions is designed to help you master key concepts in Leveraged Buyouts (LBOs). The difficulty progresses from foundational questions about the mechanics of an LBO and the role of leverage, to more advanced concepts like financial statement adjustments, calculating debt capacity, and determining coverage ratios.

In total, walking through this set in an interview would take approximately 35 minutes, making up around 70% of a typical 45-minute interview. Below, you’ll find model answers for each question, along with tips for the interviewer on what to look for in candidate responses.

Übung macht den Unterschied
Alleine üben hilft – zu zweit ist es noch besser. Löse diesen Case im realistischen Mock-Interview.
Auf dem Meeting-Board verabreden

What is a Leveraged Buyout (LBO), and how does it differ from a traditional acquisition?

Lösung einblenden Lösung ausblenden

What are the main reasons for using leverage to finance a buyout?

Lösung einblenden Lösung ausblenden

What's an LBO model?

Lösung einblenden Lösung ausblenden

Walk me through a basic LBO model.

Lösung einblenden Lösung ausblenden

What are the key drivers that affect the return on investment in an LBO model?

Lösung einblenden Lösung ausblenden

How do you determine the amount of debt that can be raised in an LBO?

Lösung einblenden Lösung ausblenden

TechCo LBO - Step 1

Imagine we're analyzing a company, TechCo. How much debt can TechCo take on for an LBO? 

Zusätzliche Informationen einblenden Zusätzliche Informationen ausblenden
Lösung einblenden Lösung ausblenden

TechCo LBO - Step 2

Assuming TechCo takes on an LBO with $500 million in debt, how would you calculate the coverage ratio, and what does it tell you about TechCo’s ability to service its debt?

Zusätzliche Informationen einblenden Zusätzliche Informationen ausblenden
Lösung einblenden Lösung ausblenden

What would be an ideal candidate for an LBO?

Lösung einblenden Lösung ausblenden

How are the three financial statements adjusted in an LBO?

Lösung einblenden Lösung ausblenden
Übe diesen Case mit Peers, die gerade auf der Suche nach Interview-Partner:innen sind.
Hast du eine Frage zu diesem Case?
Dann stelle sie der Community und erhalte Antworten und Tipps direkt von unseren Expert:innen.
Stelle eine Frage Stelle deine Frage
Verwandte Case-Interview-Basics Artikel
Substanzwertverfahren
Bewertungsmodelle
Das Substanzwertverfahren zur Unternehmensbewertung ist neben dem Ertragswertverfahren und dem Marktwertverfahren eines der drei zentralen Bewertungsansätze in Finance. Während das Ertragswertverfahren ein Unternehmen auf Basis zukünftiger Cashflows bewertet und das Marktwertverfahren Vergleichsunternehmen über Multiples heranzieht, schaut das Substanzwertverfahren direkt auf die Bilanz. Dabei werden die Vermögenswerte und Verbindlichkeiten eines Unternehmens auf ihren aktuellen Verkehrswert (Fair Market Value) angepasst. Die Differenz ergibt den sogenannten Net Asset Value (NAV).In diesem Guide erfährst du, wie das Substanzwertverfahren funktioniert, welche Varianten es gibt, darunter Buchwert, Adjusted Net Asset Value (ANAV) und Liquidationswert, und in welchen Situationen diese Methode besonders relevant ist. Außerdem findest du typische Interviewfragen, die dir im Finance-Bewerbungsprozess begegnen können, da das Substanzwertverfahren in Interviews und Auswahlverfahren für Positionen im Investment Banking und Corporate Finance regelmäßig abgefragt wird.
Zum Artikel
Compound Annual Growth Rate
Wichtige Kennzahlen & Begriffe
Die Compound Annual Growth Rate (CAGR) beschreibt das durchschnittliche jährliche Wachstum einer Kennzahl wie Umsatz, Marktvolumen, Nutzerzahl oder Investition über mehrere Jahre hinweg. Dabei wird angenommen, dass die Gewinne jedes Jahr verzinst und wieder angelegt werden. So ergibt sich eine gleichmäßige Wachstumsrate über den gesamten Zeitraum.Auch bekannt als Annualized Growth Rate oder Geometric Average Growth Rate, bietet die CAGR eine einfache Möglichkeit, darzustellen, wie sich ein Wert über die Zeit entwickelt hat, ohne dass kurzfristige Schwankungen das Bild verzerren.
Zum Artikel
Dividend Discount Model (DDM)
Bewertungsmodelle
Das Dividend Discount Model (DDM) ist ein ertragswertorientiertes Bewertungsverfahren, das zur Ermittlung des fairen Werts einer Aktie verwendet wird. Es basiert auf der Annahme, dass der heutige Wert einer Aktie der Summe aller zukünftigen Dividendenzahlungen entspricht, abgezinst auf den heutigen Zeitpunkt. Indem das DDM Dividenden als zentrale Renditequelle für Aktionär:innen betrachtet, verknüpft es die Ausschüttungspolitik eines Unternehmens direkt mit seiner Bewertung.Im Rahmen der gängigen Bewertungsmodelle gehört das DDM zu den Ertragswertverfahren, zusammen mit Methoden wie der Discounted-Cashflow-Analyse oder dem Gordon Growth Model (GGM). Anders als marktorientierte Bewertungsverfahren, die auf relativen Vergleichen basieren, zielt das DDM darauf ab, den intrinsischen Wert eines Unternehmens anhand fundamentaler Daten und des Zeitwerts des Geldes zu bestimmen. 
Zum Artikel
Residual Income Model
Bewertungsmodelle
Das Residual Income Model (RIM) ist ähnlich wie das Dividend Discount Model (DDM) oder das Discounted Cash Flow (DCF) Verfahren eine Methode zur Unternehmensbewertung. Im Gegensatz zu diesen Ansätzen konzentriert sich das RIM darauf, ob ein Unternehmen Gewinne über die Eigenkapitalkosten hinaus erzielt.So zeigt das Modell, ob ein Unternehmen tatsächlich Wert für seine Aktionär:innen schafft und hilft Investor:innen einzuschätzen, ob eine Aktie über- oder unterbewertet ist.
Zum Artikel
Marktwertverfahren
Bewertungsmodelle
Der marktorientierte Bewertungsansatz ist eine der drei zentralen Methoden der Unternehmensbewertung, neben dem Ertragswertverfahren und dem Substanzwertverfahren. Anstatt zukünftige Erträge zu prognostizieren oder Bilanzwerte anzupassen, wird der Unternehmenswert hier durch den Vergleich mit ähnlichen Unternehmen (Comparable Company Analysis) oder Transaktionen (Precedent Transactions Analysis) am Markt bestimmt. Die Grundidee ist einfach: Die Preise, die für vergleichbare Firmen gezahlt werden, dienen als Maßstab für den Wert des Zielunternehmens.Typischerweise werden dabei Bewertungsmultiples wie EV/EBITDA, KGV oder EV/Umsatz verwendet, die aus Daten börsennotierter Unternehmen oder jüngsten M&A-Deals abgeleitet werden. Diese Multiples werden auf die Finanzkennzahlen des Zielunternehmens angewendet, um dessen Marktwert unter realen Bedingungen zu schätzen. Die Herausforderung liegt in der sorgfältigen Auswahl und Interpretation der Vergleichsgruppe, da Unterschiede in Wachstum, Risiko und Profitabilität das Ergebnis stark beeinflussen können.
Zum Artikel
Übung macht den Unterschied
Alleine üben hilft – zu zweit ist es noch besser. Löse diesen Case im realistischen Mock-Interview.
Einladung hinzufügen
Hast du eine Frage zu diesem Case?
Dann stelle sie der Community und erhalte Antworten und Tipps direkt von unseren Expert:innen.
Stelle eine Frage Stelle deine Frage