Case

Vorsprung durch Marge

2,6 Tsd. mal gelöst
4.4 5 102

Problemdefinition

Dein Klient ist der Vorstandsvorsitzende eines großen Automobilkonzerns. Er möchte, dass Du ihm hilfst, die Gewinnmarge seines Unternehmens zu verbessern.


Kommentare

In diesem Case geht es um die finanzielle Analyse des Produktportfolios eines Automobilherstellers.

Ein guter Kandidat schafft es hier, die finanziellen Kennzahlen in ihren Größenordnungen abzuwägen und aus ihnen Handlungsmaßnahmen abzuleiten. Wichtig ist hier vor allem, effizient und "mit Überblick" zu arbeiten.


Kurzlösung (Ausklappen)


Detaillierte Lösung

Grüne Abschnitte bedeuten, dass Diagramme in dem Bereich „Case Exhibits“ geteilt werden können.

Blaue Abschnitte bedeuten, dass die Informationen dem Interviewten erzählt werden dürfen.

Orangene Abschnitte geben Vorschläge, wie der Interviewte durch den Case geführt werden kann.

I. Produktanalyse

Frage den Kandidaten: "Wie groß ist die aktuelle Gewinnmarge der einzelnen Produkte und wie groß die gesamte? Wir brauchen hier keine genauen Zahlen, sondern plausible Abschätzungen."

Teile Tabelle 1 - Portfolioanalyse mit dem Kandidaten.

Informationen die dem Kandidaten auf Nachfrage erzählt werden dürfen:
  • Der Klient teilt seine Produkte in 3 Kategorien auf: PKW, LKW und Services.
  • Die PKW-Kunden sind hauptsächlich Privatkunden.
  • Die LKW-Kunden sind hauptsächlich Logistikunternehmen.

Der Kandidat soll hier die Zahlen überschlagen, es soll effizient mit den Zahlen umgegangen werden.

Ein sinnvoller Überschlag für den Gesamtumsatz wäre z.B.: 890 Mio € + 710 Mio € + 290 Mio € = 1.890 Mio €

Da die einzelnen Gewinne schon gegeben sind und nach den Margen gefragt wurde, muss der Kandidat die Kosten gar nicht berechnen.

Der Kandidat sollte näherungsweise (+/- 1%) die Margen berechnen:

PKW-Marge: 10,1 %
LKW-Marge: 1,0 %
Services-Marge: 30,0 %
Gesamt-Marge: 9,8%

Teile Tabelle 2 - Portfolioanalyse (gelöst) mit dem Kandidaten.

II. Services den Autoarten zurechnen

Frage den Kandidaten: "Bringt uns ganzheitlich betrachtet der PKW-Verkauf oder der LKW-Verkauf inklusive der dazugehörigen Service-Verträge mehr Gewinn? Auch hier genügt eine belastbare Abschätzung."

Auf Nachfrage, wie die Service-Verträge sich verteilen, teile Diagramm 1 mit dem Kandidaten.

Services-Infos auf Nachfrage
  • Unter Services ist die Instandhaltung, also Reparaturen sowie jährliches "Check-Up" zu verstehen.
  • Die Service-Verträge werden mit dem Neukauf des Autos abgeschlossen.
  • Grund für den kleinen Anteil an Service-Verträgen bei PKWs ist, dass Kunden sich meist erst nach einem Jahr dazu entscheiden, so einen Vertrag abzuschließen, der Klient dies aber nur für Neuwägen anbietet. Die Kunden gehen dann zu anderen Anbietern und kaufen sich dort die Verträge zu gleichen Konditionen.
  • Geschäftskunden entschließen sich meist direkt beim Neukauf für das Service-Angebot .

Gewinne, die dem Bereich PKW zuzurechnen sind:

= Gewinne aus direktem Verkauf + Gewinne aus PKW Services
= 89.807.891 € + 10% * 88.029.516 €
=> circa 89 Mio € + 9 Mio € = 98 Mio €

Gewinne, die dem Bereich LKW zuzurechnen sind:

= Gewinne aus direktem Verkauf + Gewinne aus LKW Services
= 7.298.447 € + 90% * 88.029.516 €
=> circa 7 Mio € + 80 Mio € = 87 Mio €

Fazit: Verteilt man die Servicegewinne verursachergerecht auf die Autoarten, macht man in beiden Sparten Gewinn in einer ähnlichen Größenordnung. Wohingegen die Gewinne im Bereich PKW hauptsächlich durch den Verkauf der Wägen entstehen, kommen die Gewinne im Bereich LKW hauptsächlich von den Service-Verträgen.

III. Gründe für Service

Frage den Kandidaten: "Die Leiterin des Einkaufes kommt zu Dir und sagt, dass sie Verhandlungsspielraum für die Fahrwerke sieht. Diese machen je 10% der variablen Kosten aus. Sie sieht das Potential, diese Kosten um 20% zu senken. Falls dies gelingen sollte, wie viel Kosten würden dadurch ungefähr insgesamt eingespart werden? Wie verändert sich dadurch die Gesamt-Marge? Auch hier genügt eine belastbare Abschätzung."

Einsparungen PKW:

= Variable Kosten PKW * % Fahrwerk * % Einsparung
= 710.460.441 € * 10% * 20%
=> circa 71 Mio € * 20%
= 14,2 Mio €

Einsparungen LKW:

= Variable Kosten LKW * % Fahrwerk * % Einsparung
= 633.101.169 € * 10% * 20%
=> circa 63 Mio € * 20%
= 12,6 Mio €

Einsparungen insgesamt: circa 27 Mio €

Veränderung der Marge:

Da es keine anderweitigen Informationen gibt, wird davon ausgegangen, dass alle anderen Faktoren gleich bleiben.
Wenn sich der Umsatz nicht ändert und die Kosten sinken, steigt der Gewinn im gleichen Maße.
Folglich würden 27 Mio € mehr an Gewinn erzielt werden. Bei einem Umsatz von 1.893 Mio € entspricht dies einer höheren Gewinnmarge von circa 1,5%-Punkten.

IV. Maßnahmen ableiten

Frage den Kandidaten: "Welche Möglichkeiten haben wir die Gewinnmarge zu verbessern, abgesehen von dem Vorschlag der Einkaufsleiterin?"

Der Kandidat weiß zu diesem Zeitpunkt nicht sonderlich viel über das Unternehmen oder die Branche, daher ist es besonders wichtig, dass das Problem strukturiert angegangen wird.
Gewinnmarge = Gewinn / Umsatz
Dass bedeutet, damit die Marge steigt, muss der Gewinn überproportional zum Umsatz steigen.

Umsatz= Preis * Menge
Gewinn = Preis* Menge - Variable Kosten* Menge - Fixkosten

Möglichkeiten die Marge zu erhöhen sind folglich:

  • Absolute Fixkosten senken
  • Preise erhöhen (Technisch nur korrekt, wenn Kosten > 0, das ist aber gegeben)
  • Portfoliomix verändern, Erhöhung der Anteile der profitableren Segmenten (Services haben überdurchschnittlich hohe Marge)
  • Variable Kosten senken (z.b. Produktivität der Produktion erhöhen,...)
  • Menge erhöhen (Technisch nur korrekt, wenn Fixkosten > 0)

Falls an dieser Stelle keine konkreten Vorschläge gemacht werden, fordere den Kandidaten auf, dies zu tun: "Und wie können wir das bei uns erreichen?"

V. Priorisieren

Frage den Kandidaten: "Von allen Maßnahmen, welche würdest Du als erstes in Angriff nehmen und warum?"

Der Kandidat sollte hier klar und schlüssig begründen, warum er sich für seine Wahl entschieden hat. Beispielhaft könnte er sagen:

Zunächst will ich mich darauf konzentrieren ein Angebot für PKW Fahrer aufzubauen, welche ein Service-Vertrag nicht bei Neukauf, sondern nach einiger Zeit abschließen wollen. Der Service-Bereich ist mit einer Marge von 30% der profitabelste, allerdings sind wir hier bisher fast ausschließlich im LKW-Bereich erfolgreich. Besonders attraktiv an dieser Option ist, dass wir kein neues Produkt anbieten müssen, sondern uns allein im Zeitpunkt des Verkaufs an den Kunden anpassen müssen. Konkret schlage ich vor, proaktiv den Neuwagen-Kunden ein halbes Jahr nach dem Kauf ein Angebot vorzulegen, um so auf unsere Services aufmerksam zu machen.


Schwierige Fragen

Gehen wir davon aus, es wäre rechtlich nur möglich, die Services am Tag des Neuwagen-Kaufes anzubieten. Wie könnten wir es schaffen, mehr Service-Verträge an PKW-Kunden zu verkaufen?

Verwandte Consulting-Fragen
Questions around profitability issue tree
Vlad gab die beste Antwort am 3. Apr 2017 - 2 Antworten
McKinsey / Accenture / Got all BIG3 offers / More than 300 real MBB cases / Harvard Business School
Coaching mit Vlad vereinbaren

97% Empfehlungsrate

340 Meetings

4.323 Q&A Upvotes

319 USD / Coaching

Hi, 1) You proactively ask in the beginning, even before drawing the structure (something like "What kind of products / revenue sources do we have) and then split the structure into price, qty,... (mehr)

In an issue tree for profitability framework, where do you factor in questions about market etc.?
Sidi gab die beste Antwort am 13. Aug 2018 - 1 Antwort
McKinsey Engagement Manager & BCG Consultant | Interviewer at McK & BCG for 7 years | Coached 80+ candidates secure MBB offers
Coaching mit Sidi vereinbaren

100% Empfehlungsrate

274 Meetings

1.655 Q&A Upvotes

319 USD / Coaching

Hi Kay, this is indeed one of the fundamental things that you need to learn in order to rigorously disaggregate the value drivers of a business. The driver tree allows you to identify the numerical d... (mehr)

Which case topics to focus on first? Market entry, M&A, profitability analysis...?
Vlad gab die beste Antwort am 26. Feb 2018 - 4 Antworten
McKinsey / Accenture / Got all BIG3 offers / More than 300 real MBB cases / Harvard Business School
Coaching mit Vlad vereinbaren

97% Empfehlungsrate

340 Meetings

4.323 Q&A Upvotes

319 USD / Coaching

Hi, I would start with either market sizing or with profitability cases since they are much easier: 1) In market sizing cases I would try to understand the basic approach: How to structure... (mehr)

Quant skills
Francesco gab die beste Antwort am 3. Sep 2017 - 4 Antworten
#1 Expert for Coaching Sessions (2.100+) | 1.000+ Reviews with 100% Recommendation Rate | Ex BCG | 6 Years Coaching Experience
Coaching mit Francesco vereinbaren

100% Empfehlungsrate

2.175 Meetings

2.286 Q&A Upvotes

319 USD / Coaching

Hi Moji, it seems your issue is not the math computation, but rather how to structure the math part once you receive a question (that is, the logic behind that you should apply). This means you sho... (mehr)

From hypothesis to analysis to strategic recommendation?
Sidi gab die beste Antwort am 4. Jul 2018 - 2 Antworten
McKinsey Engagement Manager & BCG Consultant | Interviewer at McK & BCG for 7 years | Coached 80+ candidates secure MBB offers
Coaching mit Sidi vereinbaren

100% Empfehlungsrate

274 Meetings

1.655 Q&A Upvotes

319 USD / Coaching

Hi Anonymous, let me illustrate how I would approach the low-profits scenario that you are describing. You should start to clarify the profit expectations and how much the company is actually underpe... (mehr)

Verwandte BootCamp-Artikel

Profitability Case

Learn to crack Profitability Framework Consulting Cases, which are the number 1 reason for real consulting projects and hence are an important case type.

9 Kommentar(e)
4.4 (102 Bewertungen)
4.4 5 102
Case-Exhibits