MBB-Case - Beratungsprojekt mit einer Regierung

3-stufiger Ansatz, um zur endgültigen Empfehlung zu gelangen

1. Analyse der potenziellen Treiber - Was sind die möglichen Gründe für diese Proteste? Mögliches Framework: PESTLE
2. Benchmarking-Analyse - Wie schlimm ist das Problem im Vergleich zu anderen Ländern? Wo steht das Land unseres Kunden?
3. Handlungsempfehlungen - Was können die relevanten Maßnahmen zur Lösung dieses Problems sein? Brainstorming
4. Abschließende Empfehlung

Der Grund für diese Proteste ist wirtschaftliche Armut.

Möglicher Rahmen: PESTLE

• Politisch: Korruption, Autokratie, geringe / keine Sozialleistungen, niedrige Sicherheitsanforderungen, Handelshemmnisse usw.
• Wirtschaftlich: wirtschaftliche Armut, niedriger Lebensstandard, niedriges BIP, Arbeitslosenquote usw.
• Soziales: soziale Armut, Rassismus, mangelnde Versammlungsfreiheit, mangelnde Inklusion, Einkommensverteilung, Bildung, Sicherheitsniveau usw.
• Technologisch: niedrige technische Standards, keine staatlichen Investitionen in Forschung und Entwicklung usw.
• Rechtlich: mangelnde Rechtssicherheit, Korruption, Eingriffe in die Grundrechte usw.
• Ökologisch: Umweltverschmutzung, kein fairer Handel, Müll- / Müllprobleme

• BIP des imaginären Landes: 1 Billion USD
• Einwohnerzahl: 150 Millionen

Verteilung des BIP innerhalb der Bevölkerung: Innerhalb der 5 Quintile der Bevölkerung verdient das zweite das doppelte Einkommen des ersten, das dritte das doppelte Einkommen des zweiten und so weiter.

Wir wissen, dass sich das Einkommen entlang der Quintile der Bevölkerung verdoppelt. Das heißt, dass 20% der Bevölkerung das niedrigste Einkommen verdienen, und zwar die Hälfte der zweitniedrigsten 20% und die zweitniedrigsten 20% die Hälfte der drittniedrigsten 20% und so weiter. Bitte berechnen Sie das Pro-Kopf-BIP des höchsten und niedrigsten Quintils.

Wie schlimm ist das Problem im Vergleich zu anderen Ländern? Wo steht das Land des Kunden?

1. Um zu bestimmen, wie schlecht die Armut im Vergleich zu anderen Ländern ist, vergleichen Sie das Pro-Kopf-BIP mit anderen Ländern
2. Für die Berechnung des Pro-Kopf-BIP werden folgende Informationen benötigt:
   • Einwohnerzahl
   • BIP des Landes

1. Das Diagramm zeigt, dass das durchschnittliche Einkommensniveau des Kunden relativ niedrig ist (z. B. nur ± 3,6% des Pro-Kopf-BIP von Monaco).
2. Das Land befindet sich auf einem ähnlichen Niveau wie Kuba und Äquatorialguinea, die eher arme Länder sind
3. Betrachtet man jedoch den absoluten Rang des Landes (52), wird klar, dass das Land des Kunden in den oberen 30% aller Länder der Welt (± 200 Länder) rangieren muss. Daher muss es einen anderen Grund für diese Proteste in diesem Land geben - vielleicht ist die Spanne zwischen Arm und Reich sehr groß

Mögliches Clustering in direkten und indirekten Empfehlungen möglich!

Was können die relevanten Maßnahmen zur Lösung dieses Problems sein? Brainstorming

• Heben Sie den Lebensstandard von Q1 und Q2 auf das Niveau von Q3 an (Q1-Einkommen = 32 Mrd. USD, Q2-Einkommen = 64 Mrd. USD, Q3-Einkommen = 128 Mrd. USD, -> ca. 160 Mrd. USD erforderlich)
• Spitzensteuersatz erhöhen (in DE: Spitzensteuersatz) - Steuersatz der Reichen erhöhen
• Erhöhen Sie den Steuersatz für Unternehmen
• Mindestlohn einführen
• Erhöhen Sie die Sozialleistungen
• Verbesserung des Zugangs zu Bildung
• Schaffung neuer Arbeitsplätze (insbesondere im Niedriglohnsektor)
• Investieren Sie in Infrastruktur, ermöglichen Sie Zugang zu Internet und Computern, um den Industrieländern "Remote Work" zu ermöglichen
• etc.

Rückblick: Unser Kunde ist die Regierung eines imaginären Landes, das unter zahlreichen Protesten leidet.

• Diese Proteste bestehen aufgrund wirtschaftlicher Armut. Dies bedeutet einen Mangel an wirtschaftlichen Mitteln.
• Erstens ist das Pro-Kopf-BIP sehr niedrig: Das Pro-Kopf-BIP beträgt USD 556, was sehr niedrig ist und ärmeren Ländern wie Kuba und Äquatorialguinea ähnelt.
• Zweitens ist die Kluft zwischen Arm und Reich sehr groß: Ein durchschnittlicher Arbeitnehmer im Quintil mit dem niedrigsten Einkommen (20% der Bevölkerung) verdient nur 6% eines durchschnittlichen Arbeitnehmers im Quintil mit dem höchsten Einkommen.

Empfehlung: Erhöhen Sie den Lebensstandard der 40% der Bevölkerung mit dem niedrigsten Einkommen, um dem Lebensstandard der dritten Quintile zu entsprechen. Dies entspricht Kosten von 160 Mrd. USD und kann durch zwei Maßnahmen erreicht werden:

• Steuerumverteilung (sofort wirksam)
• Investition in Bildung (langfristig wirksam)

Nächste Schritte:

• Überlegen Sie, für wen die Steuererhöhung durchgeführt werden soll, z. für das oberste Quintil oder Unternehmen und in welcher Höhe sollte eine solche Steuererhöhung stattfinden.
• Bereiten Sie die Strategie für die Ausbildiungsstätten sowie den Implementierungsplan vor